в ФБ одна "друг"(хорошая тангера из города К., с которой я люблю танцевать когда там бываю) запостила видео этой пары Видео другое, но в ю-тубе его нет, но и из этого видео видно, что пара танцует все время близко др.к другу. Коммент под видео был "Тот редкий случай, когда они почти не раскрывают объятия!"
вот у меня вопрос: "а что близкое объятие для вас самоценно?"
потому что многие женщины (мужчины гораздо реже, заметим) подчеркивают ценность близкого объятия перед далеким. И тут хочется сделать далеко идущие выводы).... Например, что женщины хотят больше близости чем мужчины, что у женщин "одно на уме") или что женщинам надо подпорку в виде мужского тела, а сами они не в состоянии держать свой баланс не опираясь на мужское туловище) Много возникает предположений, которые бы объясняли эту женскую тягу к близкому объятию... в том же городе К. одна дама (тоже хорошо танцующая, надо признать) постоянно отказывала мне-прекрасному)..и я подозреваю именно из-за моего далекого объятия, хотя может и не из-за этого...никогда же не знаешь, что у этих женщин на уме)
И кстати, вы заметили. что допустим Чичо, хоть и признан всеми гением, но женщины не часто постят его видео. Возможно потому, что Чичо танцует "далеко" и чем дальше (с годами)- тем дальше)
Но танго со времен Чичо изменилось. Близкое объятие стало даже неким анахронизмом, прошлым веком..но женщины (как наиболее консервативная часть общества?)- продолжают его восхвалять...Сам танец для них имеет не первостепенное значение. им важно "ощутить крепкую мужскую основу", надежность и т.д.
Такие выводы я делаю..и считаю, что оба объятия имеют равные права на жизнь..и далекое и близкое(оно необходимо часто, но нельзя им одним жить. даже на протяжении одной мелодии)
И так как женщины (увы) в России- двигатель танго-движения (кто хозяева наших клубов и преподаватели?)- то надо им противопоставить другую точку зрения, а то они уведут нас не туда.
Уймитесь уже и не делите танго-людей на правильных и не правильных.
вот у меня вопрос: "а что близкое объятие для вас самоценно?"
потому что многие женщины (мужчины гораздо реже, заметим) подчеркивают ценность близкого объятия перед далеким. И тут хочется сделать далеко идущие выводы).... Например, что женщины хотят больше близости чем мужчины, что у женщин "одно на уме") или что женщинам надо подпорку в виде мужского тела, а сами они не в состоянии держать свой баланс не опираясь на мужское туловище) Много возникает предположений, которые бы объясняли эту женскую тягу к близкому объятию... в том же городе К. одна дама (тоже хорошо танцующая, надо признать) постоянно отказывала мне-прекрасному)..и я подозреваю именно из-за моего далекого объятия, хотя может и не из-за этого...никогда же не знаешь, что у этих женщин на уме)
И кстати, вы заметили. что допустим Чичо, хоть и признан всеми гением, но женщины не часто постят его видео. Возможно потому, что Чичо танцует "далеко" и чем дальше (с годами)- тем дальше)
Но танго со времен Чичо изменилось. Близкое объятие стало даже неким анахронизмом, прошлым веком..но женщины (как наиболее консервативная часть общества?)- продолжают его восхвалять...Сам танец для них имеет не первостепенное значение. им важно "ощутить крепкую мужскую основу", надежность и т.д.
Такие выводы я делаю..и считаю, что оба объятия имеют равные права на жизнь..и далекое и близкое(оно необходимо часто, но нельзя им одним жить. даже на протяжении одной мелодии)
И так как женщины (увы) в России- двигатель танго-движения (кто хозяева наших клубов и преподаватели?)- то надо им противопоставить другую точку зрения, а то они уведут нас не туда.
Уймитесь уже и не делите танго-людей на правильных и не правильных.
